Predsednica Skupštine grada Subotice reagujući na konferenciju za štampu koju su nakon 13. redovne sednice Skupštine grada Subotice održali šef novoformirane Odborničke grupe „Za suboticu - DS – DSHV – NS“, Robert Santo i njegovi zamenici, daje sledeće
SAOPŠTENJE
Duboko sam uverena da su odluke donešene na 13. sednici Skupštine grada Subotice legalne i legitimne. Ukoliko je neko od odbornika za vreme glasanja zloupotrebio svoja prava, to nije uticalo na konačne rezultate glasanja. S obzirom da su odluka i deklaracija sa dnevnog reda date sednice donešene sa značajnom većinom, tj. prva tačka je izglasana sa43 „za” i jednim „uzdržanim” glasom, a druga tačka jednoglasno, sa 47 glasova „za”.
Kao predsednica Skupštine za vreme trajanja sednice nemam mogućnosti da poimenice pratim ko je prisutan u sali i ko od njih glasa, istovremeno smatram da, su odbornici DSHV-a, kojih je ukupno četiri u Skupštini, trebali primetiti ako je sa aparatom odbornice Josipe Vojnić Tunić neko glasao, odnosno ako je neko zloupotrebio njenu glasačku jedinicu. Smatram smešnim da su odmah nakon završetka sednice prijavili slučaj, dok za vreme trajanja sednice niko od njih nije reagovao i reklamirao zbog toga.
Kao predsednica Skupštine sa željenjem konstatujem da postoji sumnja da neki odbornici mogu zloupotrebiti glasačke jedinice, te u budućnosti, za razliku od dosadašnje, decenijske prakse, odbornici će preuzimati glasačke jedinice isključivo uz potpis.
Ponovno održavanje sednice ne smatram opravdanim, i u daljnjem ne želim davati izjave vezane za ovo pitanje.
***
Szabadka város képviselő testületének elnökasszonya a VKT 13-dik rendes ülését követő sajtótájékoztatóra, amelyet az újonnan megalakított Szabadkáért – DP – VHDSZ - Új Szerbia Képviselőcsoport elnöke, Szántó Róbert és helyettesei tartottak, a következő
K Ö Z L E M É N N Y E L reagál
Szilárd meggyőződésem, hogy a 13-dik városi képviselő testületi ülésen meghozott döntések legálisak és legitimek. Amennyiben a képviselők közül esetleg bárki visszaélt jogaival a szavazás során, az a végső döntés eredményét nem befolyásolta. Tekintettel arra, hogy a napirenden szereplő rendelet és nyilatkozat meggyőző szavazattöbbséggel, azaz az első pont 43 igen és 1 tartózkodó, a második pont pedig egyhangú 47 igen szavazattal született meg.
Képviselő-testületi elnökként az ülés menete közben nincs lehetőségem kísérni név szerint, ki van jelen a teremben és azok közül ki szavaz, viszont úgy gondolom, hogy a VHDSZ képviselőinek, akik összesen négyen vannak a képviselő-testületben, észlelniük kellett volna, ha képviselőtársuk, Josipa Vojnić Tunić készülékével szavazott valaki, azaz visszaélt azzal. Nevetségesnek tartom, hogy az ülés befejeztével ezt azonnal jelezték, miközben az ülés folyamán senki közülük nem emelt kifogást emiatt.
A képviselő-testület elnökeként sajnálattal veszem tudomásul, hogy felmerülhet a gyanú, miszerint visszaélés történhet a szavazókészülékekkel, ezért a továbbiakban, eltérve az eddigi több mint tíz éves gyakorlattól, a képviselők szavazókészülékeiket kizárólag kézjegyükkel ellátott vétív alapján vehetik majd át.
Az ülés megismétlését nem látom indokoltnak, és a továbbiakban ezzel kapcsolatban nem kívánok nyilatkozni.
’
Kern Sólya Mária,
Szabadka Város Képviselő-testületének elnöke
