U nastavku je saopštenje sa naslovom "Jednog" što je prosleđeno medijima a u celini je zvučni zapis press konferencije.
Mađarski pokret, pristankom lidera pokreta dr Tamaš Korheca, da bude kandidat za sudiju Ustavnog suda Srbije na poziv i predlog SVM-a, je doživeo je snažan potres unutar stranke, koji je izazvao da mnogi relevantni članovi budu danas na press konferenciji prilikom izjave Jene Maglaija.
Na kraju na pitanje šta je sa njegovim mestom u Skupštini AP Vojvodine, Maglai je odgovorio da će se o tome odlučivati, kada dobiju odgovor na dato saopštenje od strane, verovatno "bivšeg" člana pokreta.
„Jednog”
Saopštenje Mađarskog pokreta povodom kandidovanja dr Tamaša Korheca za sudiju Ustavnog suda
Upravni organ Mađarskog pokreta je 08. decembra održao vanrednu sednicu na kojoj je razmotreno kandidovanje dr Tamaša Korheca, jednog od kopredsednika ove organizacije, za sudiju Ustavnog suda, kao i situacija koja je nastala nakon obelodanjivanja ove vesti.
Mađarski pokret je udruženje građana, koje se, pored opstalog, zalaže i za ostvarivanje političkih ciljeva, pa je iz tog razloga učestvovalo na izborima. Osnovan je pre nešto više od godinu dana, što ga i među nevladinim organizacijama svrstava u red onih koji imaju kraći istorijat. Svakako je bez presedana da iz redova organizacije sa ovako skromnom dužinom aktivnosti, organizacije koja ne raspolaže presudnim političkim uticajem na nivou zemlje, bude izabran jedan od nosilaca najviših javnih funkcija. U ovom smislu bi možda mogli držati do toga da je naša dosadašnja aktivnost, u određenom smislu, i verifikovana.
Međutim, unutar sistema vrednosti koji je prihvaćen u Mađarskom pokretu, položaj, veličina i značaj istog ne predstavlja prioritet. Verujemo da od toga postoje i značajnije stvari, stvari koje nastojimo proklamovati i ostvariti od prvih trenutaka po osnivanju naše organizacije. Međusobno poverenje i dijalog je jedan od tih ključnih vrednosti. Dijalog, pre svega, u vezi sa temama, u pogledu kojih krugovi koji su izbor dr Tamaša Korheca inicirali, hipokrizijom govore o ujedinjavanju snaga - dok je njihov stvarni cilj zapravo dezintegracija snaga. Dijalog, koji nije samo jedan od bitnih načela naše organizacije, već je ujedno i jedan od postulata koji su nezaobilazni u rešavanju pitanja koji se postavljaju pred našom zajednicom. Upravo zbog toga se nevericom suočavamo sa činjenicom da je dr Tamaš Korhec, koji je prvo razmotrio, a potom i prhivatio mogućnost kandidovanja za sudiju US, što mu je bilo ponuđeno od strane Saveza vojvođanskih Mađara, ovu okolnost članovima pokreta nije saopštio, njih o tome nije obavestio. Na taj način on, na žalost, nije pružio ni šansu za dijalog, za razmatranje argumenata za i protiv, niti za kolektivno razmišljanje. Prihvatanjem kandidature je on sve nas - rukovodstvo Pokereta, njegove članove, simpatizere, glasače - stavio pred svršen čin. Ovakav pristup smatramo nekorektnim.
Iz svih ovih razloga je Upravni organ Mađarskog pokreta jednoglasno usvojilo sledeće odluke:
1. Predlažemo dr Tamašu Korhecu da povuče svoju kandidaturu za izbor za sudiju Ustavnog suda, jer je to jedini način da sačuva svoj lični integritet i ugled Mađarskog pokreta.
2. Pozivamo ga da da ostavku na sve funkcije na koje je izabran unutar Mađarskog pokreta, kao i sa funkcija koje se mogu dvovesti u vezu sa ovom organizacijom.
Izjavljujemo ujedno da izjave i celokupnu javnu kominikaciju SVM u vezi sa ovim slučajem smatramo duboko licemernim i populističkim. Onakvom kakvom ih je jedna od osnivača naše organizacije okarakterisala u svom autorskom tekstu: „Nije nam potrebna politika koja svoje suparnike ne želi ubediti, već ih namerava zgaziti. Ne treba čak ni u slučaju kada ova politika iz redova svojih suparnika ‘afirmiše ličnosti koje su po stručnosti kvalifikovane, bez obzira na njihova politička ubeđenja‘. Jednog. A ostale;”
Subotica, 8. decembra 2016.
Upravni organ Mađarskog pokreta
**
„Egyet”
A Magyar Mozgalom közleménye dr. Korhecz Tamás alkotmánybíróvá való jelölése kapcsán
A Magyar Mozgalom Ügyvivő Testülete december 8-án tartotta meg rendkívüli ülését, amelyen megtárgyalta egyik társelnökének, dr. Korhecz Tamásnak az alkotmánybírói tisztségre való jelölését, és az annak nyilvánosságra kerülése után előállt helyzetet.
A Magyar Mozgalom civil szervezet, amely politikai célokat is felvállalt, ezért indult a választásokon. Alig valamivel több, mint egy éves múlttal rendelkezik, tehát még a civil szervezetek sorában is a fiatalok közé tartozik. Minden bizonnyal példa nélküli eset, hogy egy ilyen szerény múltú, országos szinten jelentős politikai befolyással nem rendelkező szervezet soraiból kerülhessen ki az adott ország egyik legmagasabb rangú közjogi méltósága. Ilyen értelemben tehát akár úgy is tekinthetjük, már eddigi munkánk is visszaigazolást kapott.
A Magyar Mozgalom által felvállalt értékrendben azonban nem a pozíció, annak nagysága és fontossága áll az első helyen. Hisszük, hogy vannak ennél fontosabb dolgok is, amelyeket megalakulásunk első pillanatától kezdve igyekszünk hirdetni és meghonosítani. Ilyen értéknek tartjuk az egymásba vetett bizalmat és az egymással való párbeszédet. Párbeszédet mindenek előtt olyan témákban, amelyekben a most dr. Korhecz Tamást felkérők álságosan beszélnek az erők egyesítéséről - holott valós céljuk az erők szétmorzsolása. Párbeszédet, ami nem csak Mozgalmunk vezérelve, hanem olyan alapvetésünk, ami közösségi dolgaink, vállalásaink esetén nélkülözhetetlen. Ezért állunk értetlenül az előtt a számunkra megmagyarázhatatlan tény előtt, hogy dr. Korhecz Tamás, miközben megfontolta, majd el is fogadta a VMSZ által felkínált alkotmánybírói lehetőséget, ezt a mozgalom tagjaival nem közölte, azokat nem tájékoztatta. Ezzel sajnos esélyt sem adva a párbeszédre, a pró és kontra érvek végiggondolására, az együttgondolkodásra. A jelölést elfogadva kész tények elé állított mindannyiunkat. A Mozgalom vezetőségét, tagjait, szimpatizánsait és szavazóit. Ezt a viszonyulást inkorrektnek tartjuk.
Mindezek miatt a Magyar Mozgalom Ügyvivő Testülete Egyhangúlag a következő határozatokat fogadta el:
1. Azt javasoljuk dr. Korhecz Tamásnak, vonja vissza az alkotmánybírói tisztségre való jelölését, mert csak így őrizheti meg személyes integritását és a Magyar Mozgalom tekintélyét.
2. Felszólítjuk, hogy mondjon le a Magyar Mozgalomban betöltött, és a Magyar Mozgalomhoz köthető valamennyi tisztségéről.
Egyben leszögezzük, hogy a VMSZ ezzel kapcsolatos kommunikációját és nyilatkozatait mélységesen álszentnek, álnoknak és populistának tartjuk. Olyannak, ahogyan azt egyik alapító tagunk megfogalmazta szerzői írásában: „Nem kell az a politika, amely az ellenfeleit nem meggyőzni, hanem eltiporni akarja. Nem kell, még akkor sem, ha ellenfelei közül is ‘kiemeli politikai meggyőződésüktől függetlenül a szakmailag arra érdemeseket‘. Egyet. És a többit?”
Szabadkán, 2016. december 8-án
A Magyar Mozgalom Ügyvivő Testülete
