Како локална власт показује небригу око комуналне и ценовне политике, драстично расте број Суботичана који су на ивици сиромаштва и то је проблем који ће тек ескалирати,чак крећу тужбе за комунална дуговања од само три или четири хиљаде динара, а на наплату долази троструко више због превисоких тзв. Трошкова извршења, које грађани најчешће и не разумеју.Сведоци смо да се буди свест наших суграђана, крећу разна окупљања и протести од пољопривредника па надаље. Грађани су приморани на протесте јер им је јасно да неће бити достојни бољег живота уколико не заузму место одговорног појединца у друштву, и који знају да нико неће стати у одбрану њихових интереса, нити ће их сачувати од све озбиљнијих претњи сиромаштва а које актуелна власт није узела у заштиту нити их тема занима. У вези наведеног веома смо забринути јер се у овом моменту на „мала врата“ гура предлог новог Закона о окупљњу грађана којим ће се сваки вид грађанског бунта веома строго контролисати.
ИГО Социјалдемократске странке Суботица са жаљењем констатује да Србија тренутно нема закон који регулише организацију митинга и протеста. Стари Закон о јавном окупљању из 1992. године је престао важити почетком октобра, а нови је у фази расправе. Тако да је сада на снази правни вакуум, што наравно није допустиво, јер чак један од чланова нашег Устава, говори о фундаменталном људском праву на слободу окупљања, тако да је невероватно да исти не буде поткрепљен законима. Наиме Уставни суд Србије је у априлу ове године прогласио неуставним Закон о окупљању грађана (није јасно дефинисао на ком простору може да се организује јавни скуп, а посебно је проблематично то што су одлуку о томе доносиле локалне самоуправе ) и дао рок од шест месеци да се усвоји нови, што још увек није учињено. У МУП-у кажу да је завршено усаглашавање коначног текста закона и да је почела јавна расправа о новом нацрту ( нацрт предлога Закона налази се на званицном порталу МУП-а: http://www.mup.gov.rs/cms/resursi.nsf/161015 где се може Појам грађанина подразумева активног појединца, припадника друштва који се брине за заједницу у којој живи, и који активно учествује у јавном животу. Овакав појединац је основни актер и стуб друштва, дакле, грађанина нема ако му нису загарантована и примењена основна људска права, односно укупност слобода, права и дужности које као појединац ужива у оквиру заједнице, што заправо чини конкретну садржину његовог политичког садржаја у друштву и даје му својство грађанина. Да поновимо не говоримо о политичким протестима већ о грађанским. Грађански скупови/протести од општег интереса се лако могу забранити и тиме ускратити и основна људска права. Међународна људска права а поготово Члан 11. Европске Конвенције каже да се - НЕ тражи благовремено обавештење/најава о будућем окупљању. Међутим, државе могу да траже обавештење како би надлежни предузели мере за заштиту јавног ред и слободе других. Сврха претходног обавештење/најаве је да укаже на намере организатора и да се зна да постоји неко (ко организује) и не подлеже одобравању/дозволи. За велика окупљања земље могу да траже обавештење/најаву док за одређена окупљањане не траже обавештење. Нпр. у Португалији за мала окупљања се чак не тражи ни обавештење. Код нас се не прави разлика између скупа, протеста и демонстрације а постоји огромна разлика,тако да би било неопходно да се још једном провери да ли су све одредбе у Нацрту закона у складу са ОЕБС-овим смерницама за јавно окупљање, као и да предлозима указемо на неке спорне детаље попут: чињенице да није регулисано одржавање "контра скупова", недовољно су дефинисани спонтано окупљање, као и окупљање у покрету - није предвиђена могућност да се окупљени зауставе током покрета, осим на поласку и завршетку, онемогућено је и спонтано окупљање на које неко поведе или позове, постоји нејасна одредба "да надлежни орган води евиденцију у складу са прописима којим је уређена евиденција" јер је то широко тумачење, рок за пријаву скупа од осам дана је дуг превисе, спорна је и одредба којом решење о забрани скупа издаје МУП, као и то да полиција скуп може да прекине "наређењем", спорне су и превисоке казне за организаторе који скуп одрже на опасном месту или без издате дозволе....итд.
У складу са наведеним сматрамо предлог Закона за недовољно квалитетан и прихватљив, те се надамо да ће неке од предлога измена које имамо и које ћемо званично и послати бити прихваћени како би крајњи текст учинили бољим и примењивим у животу свих грађана.
Информативна служба СДС Суботица
