Namerno izvrtanje rečenica, odnosno stranke političkog purparlea
Ne krijem svoj stav da – nažalost već duže vreme – Ligu socijaldemokrata Vojvodine smatram strankom političkog purparlea, a od ove partije po nivou javnih nastupa nije daleko ni DSS. Ali je njihova poslednja medijska izjava vezano za moju ličnost izrazito približio ove dve stranke.
Nije mi običaj da se bavim onima koji žele skupljati političke poene preko samovoljnog (krivog) tumačenja mojih iskaza, ali ova poslednja izjava toliko grubo krši političku korektnost, odbije potrebu za zadržavanjem šanse za dijalog, da moram ispraviti rečenice ove dve stranke koje prividno mene napadaju, ali su uvredljive za celu zajednicu vojvođanskih Mađara.
Prilikom manifestacije Vojvođanskog slobodnog univerziteta, bio sam učesnik jednog razgovora na temu „Mađarska nacionalna politika i političko zastupanje vojvođanskih Mađara”. Iz teme proizilazi – kako je navedeno u naslovu izveštaja (is)korišćenu od strane purparle stranaka, ali više puta i u samom članku – i potpuno je jasno da je predmet razgovora bio celokupni mađarski narod, ili pak mađarski–mađarski dijalog. U okviru toga sam istakao da je „pravo čudo što je vojvođanska mađarska zajednica opstala, pošto se, analizirajući događaje proteklih 95 godina, može konstatovati da 70 godina niko nije mario za Mađare u Južnim krajevima.“
U istoriji, svesti mađarskog naroda i u javnom govoru vezano za Mađare 95 godina predstavlja onaj međaš, koju mi, vojvođanski Mađari nazivamo trijanonskom tragedijom: ako od 2014 oduzimamo 95, dobićemo godinu koja je rascepala jedinstveni mađarski narod.
A 70 godina su odnosile na period zaključno sa 1990. godinom, čiji najveći deo bio vreme komunističke diktature, a u kom periodu – zbog raznih razloga, ali nije postojala mađarska nacionalna politika. Ovaj termin je u svom današnjem, konstruktivnom značenju uveden prvi put nakon Trijanona od strane Jožefa Antala 1990. godine.
O tome sam govorio.
I zaista sam govorio o Mađarima u Južnim krajevima, ali ko je svestan istorijsko-geografskog konteksta u mom govoru pomenutih regiona i država, taj tačno zna da u svom rečniku nisam zamenio drugim izrazom naziv vojvođanskih Mađara.
Izjave purparle stranaka neću kvalifikovati, to su već sami učinili: DSS je ponovo pokrenuo pitanje kolektivne krivice, a Liga kvalifikuje, etiketira i propisuje ko razume Vojvodinu.
Ove dve purparle stranke, DSS i Liga su potvrdili da dele zajedničko mišljenje o vojvođanskim Mađarima: najradije bi nam oni rekli šta da mislimo mi Mađari, i kako da se osećamo u našoj zajedničkoj domovini, u Srbiji koja treži ka Evropi.
A to je samo šlag na torti što Liga stavlja SVM na mesto Pokreta mađarske nade, otvorenog sledbenika Jobika, s time uvredivši većinu vojvođanskih Mađara, koji protive svakom vidu ekstremizma.
Ištvan Pastor, predsednik SVM-a
